부부 갈등 패턴? 나는 물일까 새일까 | 『배우자가 나무라면』 2회
배우자가 한 그루 나무라면, 그 곁에 선 나는 무엇일까. 사람 말고 다른 무엇으로 1분 안에 적어 보라는 것이 1장의 질문이다(p.18). 싸울 때마다 되풀이되는 부부 갈등 패턴의 실마리가 이 짧은 답 안에 들어 있다고 책은 본다.
포인트 1. 1분 안에 떠오른 답이 말해 주는 것
저자가 결혼예비학교에서 여덟 커플에게 이 질문을 던졌더니 열여섯 명의 답이 모두 달랐다. 울타리, 물, 바람, 흙, 도끼, 그네, 노래까지 나왔다(p.19~20). 저자는 1분 안에 떠오른 이미지를 그 사람이 오래 살며 만든 관계 도식의 "압축 파일"이라고 부른다(p.21). 1분이라는 제한에도 이유가 있다. "결혼에서 어떤 역할을 하고 싶습니까?"라고 물으면 좋은 남편, 바람직한 아내 같은 모범 답이 먼저 떠오른다. 나무 곁의 무엇에는 정답이 없어서 그 검열이 잠깐 멈춘다(p.21).
포인트 2. 원가정 상처가 결혼에서 맡기는 여섯 역할
책은 답을 여섯 갈래로 묶는다. 물(양육자), 햇빛(활력자), 새(자유자), 뿌리(기반자), 다른 나무(동반자), 도끼(파괴자 혹은 각성자)다(p.22~30). 유형마다 되묻는 질문이 하나씩 붙는다. 물에게는 "당신은 누가 채워줍니까?", 햇빛에게는 "당신은 꺼질 수 있습니까?", 새에게는 "당신은 둥지를 틀 수 있습니까?"(p.22~25). 뿌리에게는 보이지 않는 것이 정말 괜찮은지 묻는다(p.27). 어린 시절 집에서 일찍 어른 노릇을 한 아이가 물이 되기 쉽다는 식으로, 각 역할을 원가정과 이어 읽는다(p.22~23). 저자는 이것이 진단표가 아니라 대화를 돕는 교육용 분류이고(p.22), 유형 사이에 위아래도 없다고 못 박는다(p.32).
포인트 3. 배우자와 자꾸 싸우는 이유, 두 역할이 만날 때
두 유형이 한집에 살면 싸움이 늘 같은 모양으로 흘러간다. 물은 다가가고 새는 물러난다. 물이 더 다가가면 새는 더 멀리 날아간다. 한쪽은 "왜 도망가?", 다른 쪽은 "왜 쫓아와?"다(p.33). 햇빛과 뿌리가 만나면 겉으로는 완벽해 보이지만, 둘 다 주는 역할에 갇혀 누구도 "나 지금 힘들어"라고 말하지 않는다(p.33). 도끼라는 답은 따로 다룬다. 그 답이 곧 상대를 해치겠다는 뜻은 아니고, 자기 안의 파괴성을 두려워한다는 신호일 때가 많다고 저자는 적는다(p.31).
"나는 도끼입니다"는 고백이 아닙니다. 비명입니다. (『배우자가 나무라면』 p.31)
다만 폭력의 위험이 실제로 느껴지거나 과거에 폭력을 겪었다면 반드시 안전 확인과 전문 상담으로 이어가야 한다고 분명히 쓴다(p.31~32). 그렇다면 여섯 유형 중 무엇이 정답일까. 저자의 대답은 1장 뒷부분에 있다.
오늘 해볼 한 가지
각자 종이에 "배우자가 나무라면, 나는 무엇입니까?"라고 적고 답을 쓴다. 서로 종이를 바꿔 읽은 뒤 3분 동안 아무 말도 하지 않는다. 그다음에는 세 문장으로만 반응한다. "그렇구나." "더 말해줄 수 있어?" "그때 어떤 느낌이었어?" "왜 그렇게 생각해?", "나는 그렇게 안 봐" 같은 말은 하지 않는다(p.35~36). 해석은 뒤로 미루고 듣기만 하는 연습이다.
다음 회에는 2장 「당신의 마음에 방이 있다면, 몇 개이고 어떤 방입니까?」를 읽는다.
자주 묻는 질문
여섯 유형으로 성격 진단을 할 수 있나요?
그렇게 쓰라고 만든 분류가 아니다. 저자는 대화를 돕는 교육용 분류라고 밝히고(p.22), 물이 햇빛보다 나은 것도 아니라고 적었다(p.32).
배우자나 내가 도끼라고 답했다면요?
놀랄 수 있지만 그 답 자체가 경고등이라고 책은 본다(p.31). 도끼 유형은 이 워크북만으로 부족하고 전문 상담을 함께 받아야 한다고 명시한다(p.32). 필요하면 망설이지 말고 전문 상담을 찾자. 부록 C에 상담 연계가 필요한 신호 체크리스트도 있다(p.182~183).
함께 읽기
구매링크: 배우자가 나무라면 (예스24)
💬 함께 나눠요 · 우리 집 식탁 대화는 요즘 어떤가요? 댓글로 들려주시면 꼭 읽겠습니다.
◀ 이전 회: 결혼 전 체크리스트? 예식장보다 질문 먼저
다음 회 ▶ 배우자와 자꾸 싸우는 이유? 잠긴 방
댓글