설교 AI 프롬프트, 원어 풀이를 믿어도 될까 | 『목회자의 AI 실무 매뉴얼 2권』 2회

10월 04, 2026

설교 AI 프롬프트가 내놓은 원어 풀이, 믿어도 될까요. 제약 한 줄을 뺐을 때 공백이 메워지고 헬라어 풀이가 단정형으로 나온 기록, 설교 원고 강단 점검 관문까지 워크북 A-1 설교 편을 요약했습니다.

토요일 밤, 설교 AI 프롬프트에 본문을 넣었더니 헬라어 풀이까지 붙은 표가 나왔다. 이걸 그대로 믿어도 될까. A-1 설교 편은 이 책에서 가장 두꺼운 절이고, 문안마다 "제약 한 줄을 빼고 돌려 본 기록"이 붙어 있다.

1권 대응: 4장(설교 워크플로우 SOP). 1권 4장 프롬프트 스무 개 가운데 열아홉의 전문을 이 절에 모았다(p.31).

포인트 1. 질문만 달라고 했는데 해설이 붙을 때

본문 관찰 질문을 뽑는 설교-01에서 "답이 아니라 질문만 쓴다" 한 줄을 빼 봤다. 물음 뒤에 화살표와 해설이 붙어 나왔다(p.34). 더 나쁜 건 "본문은 밝히지 않지만"이라고 공백을 스스로 인정하고는 그 공백을 "가족이나 이웃"으로 채운 대목이다(p.34). 책은 이 프롬프트의 답이 전부 물음표로 끝나야 정상이라고 한다(p.35).

포인트 2. 설교 준비 AI 주석, 확신도 '상'의 함정

설교-02는 주석에서 확인할 낱말 목록을 만든다. 처음 만든 문안으로 돌리자 헬라어 표기와 뜻풀이가 확신도 '상'을 달고 단정형으로 나왔다(p.37~38). 동사의 시제와 태에 신학적 의미를 붙인 줄도 있었다(p.38).

"무엇이 문제입니까. 이 표가 틀렸다는 것이 문제가 아닙니다. 맞는지 틀린지 알 수 없다는 것이 문제입니다." (『목회자의 AI 실무 매뉴얼 2권』 p.38)

책의 지적이 아프다. 헬라어가 적혀 있으면 확인이 끝난 것처럼 느껴져서 주석을 펴지 않게 된다는 것이다(p.38).

포인트 3. 설교 원고 개인정보, 관문이 잡아도 이미 늦다

설교-13은 강단에 올리기 전에 돌리는 관문이다. 입력이 원고 전문이라 교인 이야기가 가장 쉽게 흘러드는 자리다(p.68). 책은 일부러 실명, 구역, 병명, 가정사를 넣은 시험 원고로 돌렸고, 관문은 다섯 가지를 짚은 뒤 나머지 판정을 스스로 멈췄다(p.69~70). 그래도 책은 이 경고가 원고가 대화창에 들어간 뒤에 나온다는 점을 먼저 짚는다(p.70).

요즘 뉴스로 다시 읽기

설교 준비에 생성형 AI를 일부 쓴다는 한 목회자는 자료 수집과 구조는 맡길 수 있어도 본문 해석은 설교자의 몫이라고 말했다. 「"AI가 설교문 작성 돕지만 삶 녹이는 건 목회자 몫"」, 국민일보, 2026.08.18 (기사 보기). 이 책은 그 경계를 프롬프트 제약 한 줄로 긋는다. 원어 단어를 아는 대로 단정해 적지 말라는 줄이다(p.36).