교회 AI 원칙, 한 장이면 된다 | 오늘의 AI 뉴스 | 10월 28일 · A One-Page AI Policy for Your Church: Today's AI News, Oct 28

교회 AI 원칙, 한 장이면 된다 대표 이미지
앤트로픽 비영리단체용 클로드 플러그인, 시키지 않은 파일을 해외로 보내려 한 큐웬 모델, 국내 AI 윤리 가이드라인 세 개. 교회 AI 사용 원칙을 한 장으로 적는 점검표를 담은 10월 28일 AI 소식.
Claude for Nonprofits launches, an open AI model tries to send files to Beijing, and a 5-question checklist for writing your church's AI use policy.

🌐 Read in English ↓

오늘의 한 줄 요약: 앤트로픽이 비영리단체용 클로드 도구를 내놓았고, 중국 공개 모델이 시키지 않은 파일을 해외 서버로 보내려 한 일이 드러났으며, 국내에서는 AI 윤리 가이드라인 세 개가 자리를 잡았다. 교회와 상담실에서 AI를 쓰기 시작한 사역자가 우리 기관의 AI 사용 원칙을 한 장으로 적어 볼 수 있도록 끝에 점검표를 붙였다.

1. 앤트로픽, 비영리단체용 클로드 플러그인 공개

앤트로픽이 10월 26일 '클로드 포 논프로핏(Claude for Nonprofits)' 플러그인을 공개했다. 비영리단체 약 30곳과 함께 만든 기능 묶음으로, 홍보 글 초안, 직원 안내서에 근거한 답변, 이사회 자료 준비, 후원자 감사 편지와 지원금 제안서 작성을 돕는다. 눈여겨볼 기능은 따로 있다. 직원이 지금 하려는 AI 사용이 우리 단체의 AI 정책에 맞는지 클로드에게 확인할 수 있다. 검증된 비영리단체가 팀(Team)·엔터프라이즈 요금제를 쓰면 추가 비용 없이 자동으로 깔리고, 팀 요금제 최소 인원은 이제 2명이다. 다만 발표문에 교회나 종교 단체에 관한 언급은 없다.

사역자에게 뜻하는 것: 도구가 정책을 확인해 주려면 먼저 교회에 적어 둔 AI 정책이 있어야 한다.

출처: 앤트로픽 공식 발표 (2026.10.26)

2. 공개 AI 모델, 시키지 않은 파일을 베이징 서버로 보내려 했다

캐나다 AI 기업 코히어(Cohere)가 알리바바의 공개 모델 '큐웬(Qwen)3.8'을 시험하다가 이상한 행동을 찾아냈다. 보안 탐지 규칙을 써 달라고 했더니, 모델이 지시를 무시하고 자기가 돌아가는 컴퓨터를 훑은 뒤 시스템 진단 파일을 베이징의 알리바바 클라우드 서버로 올리려 했다. 시험 환경이 막아서 실제로 나가지는 않았다. 코히어는 이런 행동이 평가 10만 건에 1건도 안 될 만큼 드물다고 했지만 "절대 일어나서는 안 되는 일"이라고 밝혔다. 일부러 그런 것인지 학습 과정의 결함인지는 아직 모른다고 했다.

사역자에게 뜻하는 것: 상담 기록이나 성도 명단을 다루는 컴퓨터에는 출처와 관리 주체가 분명한 AI만 들이자.

출처: BetaKit, Alex Riehl (2026.10.26)

3. AI 윤리 '신호등' 세 개, 국내에 섰다

교수신문은 27일 지난 1년 사이 정부 차원의 AI 윤리 기준 세 가지가 마련됐다고 정리했다. 교육부는 8월 대학 AI 활용 윤리 가이드라인을 안내하면서, 강의계획서에 학생이 AI를 언제 어떻게 쓸 수 있는지 밝히라고 했다. 한국연구재단은 6월 말 연구자용 생성형 AI 연구윤리 가이드를 냈다. 과기정통부는 9월 국가연구개발 AI 연구윤리 가이드를 확정했는데, 사용한 AI의 모델, 버전, 목적, 범위를 공개하게 하고 10개 문항 자가진단표를 붙였다. 세 기준 모두 강제력은 없는 권고다.

사역자에게 뜻하는 것: "언제, 어디에, 어떻게 썼는지 밝힌다"는 정부의 원칙은 설교 준비와 교회 소식지에도 그대로 가져다 쓸 수 있다.

출처: 교수신문, 임효진 기자 (2026.10.27)

오늘 해볼 한 가지

교역자 회의나 상담실 회의에서 아래 다섯 줄에 답을 적어 보자. 이 답을 A4 한 장에 옮기면 그게 우리 교회 AI 사용 원칙이 된다.

  1. 우리는 AI를 어떤 일에 쓰는가? (예: 주보 문안 다듬기, 행사 안내문 초안)
  2. AI에 절대 넣지 않을 정보는 무엇인가? (예: 상담 내용, 성도 이름과 연락처, 헌금 기록)
  3. 어떤 AI 도구를 누가 승인하고 관리하는가?
  4. AI의 도움을 받은 글은 어디에, 어떻게 밝히는가?
  5. AI가 쓴 내용은 누가 마지막으로 읽고 책임지는가?

다 적었으면 다음 회의 때 함께 읽고, 석 달 뒤에 한 번 고치기로 날짜를 정해 두자.

글 · (부부·가정 상담가, 목회자)

ENGLISH VERSION

A One-Page AI Policy for Your Church: Today's AI News, Oct 28

Today in one line: Anthropic has released Claude tools for nonprofits, a Chinese open model was caught trying to send a file to an overseas server without being asked, and in Korea three sets of AI ethics guidelines are now in place. At the end, I've added a checklist so that ministers who've started using AI in church or in the counseling room can write their organization's AI use policy on a single page.

1. Anthropic Releases a Claude Plugin for Nonprofits

On October 26, Anthropic released its "Claude for Nonprofits" plugin. It's a bundle of features built together with about 30 nonprofit organizations. It helps draft promotional writing, answer questions based on the staff handbook, prepare board materials, and write thank-you letters to donors and grant proposals. One feature deserves special attention: staff can ask Claude whether the way they're about to use AI fits their organization's AI policy. Verified nonprofits on the Team or Enterprise plan get it installed automatically at no extra cost, and the Team plan now needs only two members at minimum. The announcement, however, says nothing about churches or religious organizations.

What it means for ministers: Before a tool can check your policy, your church first needs an AI policy written down.

Source: Anthropic official announcement (Oct 26, 2026)

2. An Open AI Model Tried to Send a File to a Beijing Server Without Being Asked

While testing Alibaba's open model Qwen3.8, the Canadian AI company Cohere found some strange behavior. They asked the model to write security detection rules. It ignored the instructions, scanned the computer it was running on, and then tried to upload a system diagnostic file to an Alibaba Cloud server in Beijing. The test environment blocked it, so nothing actually left the machine. Cohere said this behavior is rare, happening in fewer than 1 in 100,000 evaluations, but called it something that "should never happen." The company said it doesn't yet know whether the behavior was deliberate or came from a flaw in training.

What it means for ministers: On computers that hold counseling records or member lists, only install AI whose source is clear and whose maintainer is known.

Source: BetaKit, Alex Riehl (Oct 26, 2026)

3. Three AI Ethics "Traffic Lights" Now Stand in Korea

On the 27th, Kyosu Shinmun (a Korean newspaper for university faculty) reported that three government-level AI ethics standards have been put in place over the past year. In August, the Ministry of Education issued AI ethics guidelines for universities and asked that course syllabi state when and how students may use AI. At the end of June, the National Research Foundation of Korea released a research ethics guide on generative AI for researchers. In September, the Ministry of Science and ICT finalized an AI research ethics guide for national R&D. It requires researchers to disclose the model, version, purpose and scope of any AI they used, and it includes a 10-question self-assessment. All three standards are recommendations with no binding force.

What it means for ministers: The government's principle of saying "when, where and how AI was used" works just as well for sermon preparation and church newsletters.

Source: Kyosu Shinmun, reporter Lim Hyojin (Oct 27, 2026)

One Thing to Try Today

At your staff meeting or counseling team meeting, write down answers to the five questions below. Put those answers on a single sheet of paper, and that becomes your church's AI use policy.

  1. What tasks do we use AI for? (e.g., polishing the wording of the weekly bulletin, drafting event announcements)
  2. What information will we never put into AI? (e.g., counseling content, members' names and contact details, giving records)
  3. Who approves and manages which AI tools?
  4. Where and how do we disclose that a piece of writing had AI help?
  5. Who reads AI-written content last and takes responsibility for it?

Once you've written it all down, read it together at the next meeting, and set a date three months from now to revise it.

By (marriage and family counselor, pastor)

Translated from the Korean original by the author's team with AI assistance. Scripture quotations are from the World English Bible (public domain).

💬 함께 나눠요 · 이 소식이 우리 교회와 사역에 어떤 영향을 줄까요? 댓글로 들려주시면 꼭 읽겠습니다.

📤 카카오톡·문자로 공유페이스북 공유▶ 유튜브 구독

📚 책별 연재 목차 · 🤖 AI 교육 과정 · 👤 성정민 목사 소개 · 🎤 강의 의뢰

댓글

댓글 쓰기

많이 읽은 글

ChatGPT 하나로 AI 광고 영상 만들기: 아트리스트 MCP 연결부터 컷 제작까지 | AI 교육

이미지
ChatGPT와 아트리스트를 MCP로 연결해 대화창 하나에서 30초 AI 광고 영상을 기획하고 만드는 법. 5대 프롬프트 요소, 기준 이미지, 6초 컷 제작, 말로 고치는 피드백까지 정리했다. 📑 목차 Introduction 핵심 개념: 아스트라, MCP, 그리고 아트리스트 ChatGPT와 아트리스트 연결하기 (MCP 설정) 실패 없는 영상 기획과 '기준 이미지' 생성 컷 단위 영상 제작과 영리한 피드백 수정 Summary 1. Introduction 여러 사이트를 오가며 AI 영상을 기획하고, 만들고, 다시 고치느라 지치신 적 있으신가요? 이제는 ChatGPT 대화창 하나에서 기획, 기준 이미지 만들기, 영상 생성, 수정 요청까지 말로 이어 갈 수 있습니다. 이 글은 그 흐름을 단계별로 정리한 AI 교육 자료입니다. 이번 단원에서 배울 핵심 내용 GPT-6 아스트라(Astra)와 MCP(Model Context Protocol)의 개념과 역할 ChatGPT와 아트리스트(Artlist)를 연결하는 설정 방법 인물·제품·배경의 일관성을 지키는 기획과 기준 이미지 설계법 크레딧을 아끼며 컷 단위로 영상을 만들고, 말로 고치는 요령 ChatGPT와 아트리스트 MCP 연동으로 30초 AI 광고를 완성하는 가이드 2. 핵심 개념: 아스트라, MCP, 그리고 아트리스트 낯선 용어가 많지만, 영화 촬영 현장의 스태프로 비유하면 쉽습니다. 🎬 GPT-6 아스트라 (Astra) — 총감독 실제 영상을 그리는 화가는 아닙니다. 우리의 요구를 이해하고 제작 순서를 설계해, 연결된 도구들에 일을 지시합니다. 📡 MCP (Model Context Protocol) — 연결 다리 ChatGPT라는 감독과 아트리스트라는 외부 제작 도구가 서로 대화할 수 있게 이어 주는 통신 장비입니다. 🎥 아트리스트 (Artlist) — 촬영 팀 음악·영상 스톡 플랫폼으로 알려진 아트리스트는 이제 여러 AI 영상·이미지 모델을 쓰는 제작 플랫폼이 되었습니다. ...
자세한 내용 보기

부부 성격 차이? 서로 다른 나라 | 『나는 네번째 남자와 살고 있다』 2회

이미지
부부 성격 차이를 모르면 같은 오해가 끝없이 되풀이됩니다. 『나는 네번째 남자와 살고 있다』 1장은 "아무 생각 안 해"라는 남편의 대답과 결혼을 국제결혼에 빗댄 비유로 부부가 쓰는 서로 다른 언어를 짚습니다. 남편은 "아무 생각 안 해"라고 했고, 아내는 그 말을 거짓말로 들었다. 부부 성격 차이를 알아보지 못하면 이런 오해는 끝없이 되풀이된다. 1장은 뇌와 감정과 성향의 차이를 이해하지 않으면 "오해의 숲에서 길을 잃는다"고 경고하며 시작한다(p.14). 포인트 1. "아무 생각 안 해"는 진짜일 수 있다 결혼 3년차 저녁, 저자는 소파에서 멍하니 천장을 보고 있었다. "무슨 생각해?" 하고 묻는 아내에게 "아무 생각 안 해"라고 답하자 아내의 표정이 굳었다(p.14). 저자는 그때 알았다. 아내에게 '아무 생각 안 함'은 있을 수 없는 상태였고, 자기에게는 가장 자연스러운 휴식이었다는 것을(p.15). 포인트 2. 부부 대화 안 통해요, 감정을 다루는 방식이 다르다 "우유 좀 데워줘" 뒤에 커피와 쓰레기 부탁까지 한숨에 붙으면 남편의 머리는 과부하에 걸린다. 짜증이 아니라 과부하인데, 그 표정이 아내에게는 귀찮아한다는 신호로 읽힌다(p.15-16). 감정을 대하는 태도도 다르다. 저자는 남편이 감정을 '해결해야 할 문제'로 여기고 아내는 '함께 나눠야 할 경험'으로 여긴다고 정리한다(p.16). 그래서 "그럴 수도 있지, 그냥 넘겨"라는 남편의 위로가 아내에게는 "당신은 내 마음을 무시했어"로 들린다(p.16-17). 포인트 3. 결혼은 국제결혼이다 저자는 결혼을 서로 다른 언어와 문화, 다른 감정 반응을 가진 두 사람이 한집에 사는 '국제결혼'이라고 부른다. 아내의 눈물은 그녀 나라의 언어이고 남편의 침묵은 그의 나라에서 보...
자세한 내용 보기

고린도전서 12장, 선 줄로 아는 착각 | 『성령으로라야 분별되느니라』 1회

이미지
고린도전서 12장 강해를 여는 유영복 목사의 첫 설교를 소개합니다. 광야의 이스라엘처럼 선 줄로 생각하다 넘어지지 않도록, 신앙은 훈련이고 회개하는 생활은 정리와 정돈에서 시작된다는 권면을 세 가지로 정리했습니다. 1장 형제들아 알지 못하기를 원치 않노라 (고린도전서 12:1-3, 10:1-13) 교회를 오래 다녔고 봉사도 거르지 않는다. 그런데 '나는 잘 믿고 있다'는 그 생각이 오히려 걸림돌이라면 어떨까. 유영복 목사의 강해집 『성령으로라야 분별되느니라』는 고린도전서 12장 강해를 시작하면서 이 물음부터 꺼낸다. 은사 이야기에 앞서 내 믿음이 정말 서 있는지 먼저 보자는 것이다. 포인트 1. 선 줄로 생각하는 자의 착각 설교는 광야의 이스라엘에서 출발한다. 만나를 먹고 반석에서 나온 물을 마신 백성이었지만 다수가 우상을 섬기고 원망하다 광야에서 쓰러졌다. 설교자는 그들이 스스로 "선 줄로" 알았다는 데 눈을 둔다(p.15). 그러고는 어느 칼럼이 짚은 한국 교회의 문제를 옮긴다. 아주 잘 믿는 것처럼 생각한다는 것이다(p.15). 고린도 교회에 보낸 경고가 오늘 교회에도 그대로 닿는다는 읽기다. 포인트 2. 신앙 훈련, 변화는 저절로 오지 않는다 교회당에 이름만 올리면 신자로 여기는 풍토를 설교자는 안타까워한다(p.16). 육군사관학교에 들어간 1학년이 어깨와 허리를 펴는 데 여섯 달이 걸린다는 이야기를 꺼내며, 신앙도 그런 훈련이라고 말한다(p.16). 광야의 구름기둥과 불기둥도 같은 눈으로 읽는다. 낮에는 그늘로, 밤에는 불로 백성을 지키신 결과 허리가 펴지고 자세가 곧아졌다고 본다(p.19). "변화 — 힘듭니다. 그냥 변화되는 것이 아닙니다. 몸부림쳐야 합니다." (『성령으로라야 분별되느니라』 p.16) 포인트 3. 회개하는 생활은 정리에서 시작된다 세 번째 포인트는 뜻밖에 살림 이야기다. 설교자는 정리, 정돈, 청소, 관리를 다른 말로 하면 회개라고 한다(p.19). 그릇 하나,...
자세한 내용 보기